相談が始まる場面

サービス名ではなく、 いま起きている場面から選ぶ。

「AIを入れたい」「システムを作りたい」より前に、社内ではもっと具体的な詰まり方があります。 各場面ごとに、初回相談で何を見るか、今はやらない条件まで置いています。

相談前に分かること

近い場面を選ぶと、初回で何を見るか、どこまで返すか、今はやらない条件まで分かります。

01

判断材料

02

初回で返す資料

03

似た相談の実例

04

見送り条件

改善する業務、現場での使いやすさ、費用と効果を確認します。社内の関係者が同じ材料で判断できるよう整理します。

相談前の状態から探す

判断材料と見送り条件は、場面ごとのページにあります。

01

要件が固まらず、見積もりが進まない

依頼内容がまだ曖昧でも、業務・利用者・制約・優先順位を分けると、比較できる見積もりと社内説明に近づきます。

成果物サンプル

発注判断メモ

判断材料

受入条件

次に確認すること

不足情報リスト

実案件ログ

議事録から、1日で確認用デモへ

場面別に判断材料を見る

02

どの業務でAIを試すか決められない

AIを入れる前提で話を進めず、対象業務、使えるデータ、評価基準、運用負荷を分けて初期判断します。

成果物サンプル

評価シート

判断材料

本番化前レビュー

次に確認すること

データ棚卸し

実案件ログ

HR AIをPoC 2週間から本開発へ

場面別に判断材料を見る

03

業務がExcelと担当者の記憶に散らばる

業務のシステム化は、今の業務をそのまま画面にせず、例外対応、承認、権限、データ、現場端末の制約を分けてから要件にすると、現場で使えるものになります。

成果物サンプル

業務フローBefore/After

判断材料

受入条件

次に確認すること

現場制約リスト

実案件ログ

倉庫の出荷を、紙の帳票なしで回す

場面別に判断材料を見る

04

仕様書のない古いシステムの改修費がかさむ

現行の画面、コード、データ、外部連携、実際の運用から仕様を復元し、残す・捨てる・変えるを整理して段階的に刷新します。

成果物サンプル

現行仕様マップ

判断材料

残す・捨てる・変える

次に確認すること

段階移行の条件

実案件ログ

商用アプリを、配信を止めずに基盤移行

場面別に判断材料を見る

05

社内資料を探す時間を減らしたい

文書を入れるだけでは検索精度は上がりません。資料の種類、更新頻度、権限、回答根拠、評価質問を先に設計します。

成果物サンプル

回答+根拠UI

判断材料

検索評価表

次に確認すること

文書権限

実案件ログ

5つの検索ルートで根拠検索を改善

場面別に判断材料を見る

06

顧客データを施策と分析に使いたい

EC、CRM、広告、GA4、アプリログが分かれたままでは、誰に何を打つべきかを判断しにくくなります。

成果物サンプル

データ棚卸し表

判断材料

Before/After

次に確認すること

同意・品質チェック

実案件ログ

アプリ開発からCDP構築まで一体で支援

場面別に判断材料を見る

07

止まった開発の次の打ち手を決めたい

要件、実装、インフラ、権限、意思決定のどこで詰まっているかを切り分け、再開に必要な材料へ戻します。

成果物サンプル

現状診断メモ

判断材料

再開スコープ

次に確認すること

権限・契約・成果物

実案件ログ

3ヶ月停滞した案件を、3週間で動く状態へ

場面別に判断材料を見る

ご相談

場面が曖昧でも、そのまま相談できます。

どの入口に近いか迷う場合は、現状のメモや既存資料の断片だけで構いません。 Beekle側で、確認すべき問い、必要な資料、次に取れる選択肢へ整理します。

実現可否を相談する