01
現行仕様マップ
画面、機能、データ、外部連携、権限、定期処理、利用部門を一つの地図にします。
相談が始まる場面
古いシステムを、必要な機能だけ次へ移す。
全部を一から作り直しません。いま本当に使われている機能を読み解き、不要な再実装と移行リスクを減らします。
主な相談者: 情シス、DX推進、事業責任者、古い基幹・業務システムの保守や刷新を任された担当者
相談メモ
初回で、判断材料と見送り条件を同じ紙面に置きます。
01
現行仕様の復元
画面、コード、データベース、外部連携、定期処理、実際の運用から、いま使われている仕様を読み解きます。
02
刷新範囲
機能ごとに、残す・改善して残す・廃止する・他サービスへ置き換える・後回しにするを分けます。
03
移行方法
機能、部署、データの単位で段階移行できるかを確認し、並行運用と切替条件を整理します。
01 SYMPTOMS
こういう状態なら、ここから入る
01
仕様書が古い、または存在せず、改修のたびに調査費用が増える
02
担当者しか分からない例外処理があり、置き換えで業務が止まるのが怖い
03
全面刷新の見積もりが高く、どこから移せばよいか判断できない
02 MATERIALS
初回相談で返すもの
提案資料だけで終わらせず、社内説明や見積もり比較に使える形へ戻します。
02
刷新スコープ
残す・変える・捨てる・後回しにする範囲を分け、全面刷新と部分刷新を比較します。
03
移行計画と概算レンジ
最初に置き換える範囲、並行運用、データ移行、停止時間、主なリスクと費用前提を整理します。
PM ON RAILS
PM on Railsとは
Beekleが自社開発し、実際の開発で使っている、要求から実装と確認までを一つにつなぐ開発管理システムです。
ここで名前を出しているのは、製品名を覚えてもらうためではありません。現行システムから読み解いた情報を、「何を実現したいか」「誰が何をできるようにするか」「どんな場面でどう動けば正しいか」に分け、実装や確認を進めるAIへ渡す土台だからです。
PM on Railsを見る古いシステムの調査結果を資料で終わらせず、そのまま新しい実装と確認へつなぎます。
01
現行システムから仕様を読み解く
画面、コード、データ、外部連携、定期処理、実際の運用を確認し、いま本当に使われている仕様を復元します。
02
要求・利用場面・確認条件へ分ける
残す機能、変える機能、捨てる機能を、利用者の目的と具体的な動き、完成後に確認する条件へ整理します。
03
実装とテストの結果を書き戻す
AIが仕様に沿って実装と確認を進め、その結果を同じ場所へ戻します。変更理由と現在の仕様が残るため、移行後の改修でも最初から調べ直しません。
調査会社から開発会社へ資料を渡し、もう一度読み直す工程を挟みません。調査・仕様化・実装・確認が分断されないことが、刷新費用を抑えやすい理由です。
03 根拠
本当に任せてよいかを見る材料
抽象的な強みではなく、この相談場面で見るべき証拠を置きます。
成果物サンプル
現行仕様マップ
資料だけを信じず、実際の画面、コード、データ、運用から現行仕様を復元します。
判断材料
残す・捨てる・変える
使われていない機能まで再実装せず、投資する範囲を機能単位で決めます。
次に確認すること
段階移行の条件
旧システムとの並行運用、データ移行、切替手順、停止時間を確認します。
Beekleの進め方
復元した仕様を、PM on Railsから実装とテストへ
現行システムから読み解いた業務、利用場面、データ、権限、例外処理、確認条件をPM on Railsへ構造化し、そのままAIエージェントによる再実装と確認へつなぎます。
- 調査資料を別会社へ渡し直さず、仕様化から実装まで同じ流れで進行
- 現行の利用場面を確認条件として残し、新旧システムの動きを比較
- 変更理由と仕様を蓄積し、移行後の改修しやすさまで改善
04 CONDITIONS
見送り条件も先に置く
相談者側が社内で判断しやすいように、今すぐ着手しない条件も言語化します。
01
現行システムの画面、コード、データ、運用担当者のいずれにもアクセスできない
02
残す業務と廃止する業務を判断する責任者が決まっていない
03
データ移行後の照合方法や業務停止の許容時間を決められない