01
検索評価表
質問、期待回答、参照文書、回答の良否、改善点を並べます。
01 SYMPTOMS
こういう状態なら、ここから入る
01
社内資料はあるが、どれが最新版か分からない
02
検索しても文書が多すぎて、答えにたどり着けない
03
AI検索を試したが、根拠が弱く業務で使いにくい
02 MATERIALS
初回相談で返すもの
提案資料だけで終わらせず、社内説明や見積もり比較に使える形へ戻します。
02
文書棚卸しメモ
対象文書、除外文書、更新頻度、権限を整理します。
03
回答＋根拠UI案
答え、引用元、該当箇所、人への引き継ぎを確認できる形にします。
03 RTB
本当に任せてよいかを見る材料
抽象的な強みではなく、この相談場面で見るべき証拠を置きます。
成果物サンプル
回答＋根拠UI
答えだけでなく、参照元と該当箇所を一緒に確認できるようにします。
判断材料
検索評価表
よくある質問で回答品質、根拠、失敗パターンを見ます。
次に確認すること
文書権限
部署別閲覧権限、最新版管理、機密情報の扱いを確認します。
実案件ログ
GraphRAGと5つの検索ルートで根拠検索を改善
単純なベクトル検索だけでは届きにくい質問に対して、文書構造と検索経路を組み合わせました。
- 文書分割、メタデータ、参照元表示を設計
- RRFで複数検索ルートの結果を統合
- 評価質問で回答品質と根拠表示を確認
04 CONDITIONS
見送り条件も先に置く
相談者側が社内で判断しやすいように、今すぐ着手しない条件も言語化します。
01
最新版の文書が特定できない
02
閲覧権限や機密区分を決められない
03
評価質問がなく、検索品質を判断できない
05 SERVICES