導入事例・エンターテインメント・Web3
クラブ向けNFT発行サービスの画面開発
開発が進んでいる案件でも、既存の仕様・デザイン・ロジックをもとに相談できます。
- 対象
- クラブが提供するWeb3サービス
- 費用
- 約150万円（税別）
- 公開日・更新日
- /
結果
- 引き継ぎ 仕様と既存ロジックを把握
- 実装 Reactの画面とNFT発行機能を接続
- 進め方 確認・改善提案と実装を並行
課題
NFT発行システムの開発途中から代表が引き継ぎました。限られた時間でWeb3のサービスフローを理解し、デザインに沿った画面と機能を実装する必要がありました。
- 短期間でのWeb3技術・サービスフローの把握
- デザインをもとにしたReactでの画面実装
- サービスフローに合わせた画面側ロジックの修正
作ったもの
バックエンドのドキュメントを読み、既存ロジックを流用しながらReactの画面を実装しました。設計に不備がある箇所は関係者に確認し、改善案を提案して実装を進めました。
- デザインに沿ったReactの画面実装
- NFT発行のサービスフローに合わせた画面側ロジックの調整
- 仕様の確認と改善提案を重ねながら実装
結果
Web3のサービスフローを把握し、NFTを発行する機能と画面をつなぐ実装を行いました。既存ロジックを活かし、関係者と確認を重ねながら短納期の開発に対応した実績です。
Beekleだからできたこと
途中からの参画でも、仕様を読み解いて実装
開発が進んでいる案件でも、既存の仕様・デザイン・ロジックをもとに相談できます。
代表が開発を引き継ぎ、Web3のサービスフローを把握して画面と機能を接続しました。
不明点を関係者に確認し、設計の改善案を提案しながら実装を進めた経験があります。
発注判断の裏側
このお客さまが、何と比べ、何を不安に感じ、なぜBeekleに決めたか。
- 不安だったこと
- 開発途中からの引き継ぎで、Web3の流れを短期間で理解できるかが不安でした。
- 決め手
- 不明点を確かめ、設計の改善案を出しながら実装できることが決め手になりました。
よくある質問
- Q. クラブ向けNFT発行サービスの画面開発では、何が課題でしたか？
- A. NFT発行システムの開発途中から代表が引き継ぎました。限られた時間でWeb3のサービスフローを理解し、デザインに沿った画面と機能を実装する必要がありました。
- Q. クラブ向けNFT発行サービスの画面開発の費用はいくらでしたか？
- A. 約150万円（税別）です。
- Q. クラブ向けNFT発行サービスの画面開発で、何が変わりましたか？
- A. Web3のサービスフローを把握し、NFTを発行する機能と画面をつなぐ実装を行いました。既存ロジックを活かし、関係者と確認を重ねながら短納期の開発に対応した実績です。
- Q. なぜBeekleに依頼したのですか？
- A. 不明点を確かめ、設計の改善案を出しながら実装できることが決め手になりました。